美國(guó)資深調(diào)查記者關(guān)于“拜登下令炸了‘北溪’天然氣管道”的調(diào)查結(jié)果爆炸性十足，但西方政府和媒體卻對(duì)此保持詭異的沉默。與此事利益攸關(guān)的德國(guó)、瑞典和丹麥政府均拒絕對(duì)美國(guó)記者的調(diào)查結(jié)論表態(tài)。2022年9月，“北溪”天然氣管道爆炸事件曾震驚世界，5個(gè)月過(guò)去了，三國(guó)都未發(fā)表任何調(diào)查結(jié)果。12日，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫在接受采訪時(shí)表示，美國(guó)官員承認(rèn)他們應(yīng)該為“北溪”天然氣管道爆炸事件負(fù)責(zé)。中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理、發(fā)言人華春瑩在社交媒體上發(fā)文說(shuō)，美國(guó)、歐洲媒體對(duì)記者的爆料保持“神秘的沉默”，“是因?yàn)樗麄円恢倍贾肋@件事?還是只要人們相信他們所說(shuō)的故事版本，他們就不在乎真相?”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建12日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“北溪”天然氣管道被炸極大地改變了俄羅斯和歐洲的能源供求關(guān)系，北歐涉事國(guó)家一直拒絕公開(kāi)調(diào)查，拒絕俄羅斯的參與，讓事件真相撲朔迷離。無(wú)論真相最終能否大白于天下，我們都應(yīng)當(dāng)獲得的啟示是，在美國(guó)設(shè)定的所謂大國(guó)博弈競(jìng)爭(zhēng)的背景下，一些國(guó)家或勢(shì)力為了維護(hù)自身的霸權(quán)或利益不斷破壞規(guī)則并不斷突破底線。
俄外長(zhǎng)：“美國(guó)官員承認(rèn)了”
美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什2月8日發(fā)表長(zhǎng)達(dá)5000多字的重磅報(bào)道，詳盡敘述了美國(guó)國(guó)安部門(mén)策劃、拜登親自下令、美國(guó)海軍實(shí)施、挪威軍方配合，最終炸毀“北溪”天然氣管道的整個(gè)過(guò)程。報(bào)道發(fā)表后，美國(guó)政府第一時(shí)間矢口否認(rèn)，稱(chēng)該文章“完全虛假和純屬捏造”，但這一缺乏細(xì)節(jié)的反駁被指空洞無(wú)力。
2022年9月，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道出現(xiàn)多處泄漏點(diǎn)。事發(fā)海域位于瑞典和芬蘭附近，這兩個(gè)國(guó)家認(rèn)為，管道是被蓄意炸毀的，但沒(méi)有說(shuō)明誰(shuí)應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。針對(duì)美國(guó)記者的爆料，瑞典外交部和檢方表示，對(duì)“北溪”管道遭破壞事件的調(diào)查正在進(jìn)行中，由于案件保密，無(wú)法發(fā)表評(píng)論。丹麥?zhǔn)紫喔?、?guó)防部和司法部也表示“無(wú)可奉告”。
德國(guó)政府也拒絕表態(tài)。但德國(guó)聯(lián)邦議院官網(wǎng)10日發(fā)文稱(chēng)，聯(lián)邦議院當(dāng)天就“關(guān)于如何應(yīng)對(duì)針對(duì)德國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊”進(jìn)行激烈爭(zhēng)論。德國(guó)選擇黨議員弗羅邁爾批評(píng)說(shuō)，他仍然不知道是誰(shuí)對(duì)“北溪”管道進(jìn)行了襲擊，因?yàn)榈聡?guó)聯(lián)邦政府對(duì)調(diào)查的貢獻(xiàn)是“零”。12日，德國(guó)聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)彼得·弗蘭克告訴《星期日世界報(bào)》，對(duì)“北溪-2”爆炸的調(diào)查仍在繼續(xù)。
歐洲三國(guó)的逃避態(tài)度無(wú)法平息外界的懷疑。“每年一次在新題舊論上憑空捏造荒謬指責(zé)的北約專(zhuān)家在哪里?他們不是說(shuō)他們‘極可能’掌握事實(shí)嗎?”俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃11日在社交媒體上發(fā)文說(shuō)，美國(guó)記者的調(diào)查報(bào)道中有很多事實(shí)：調(diào)查到的管道爆炸、動(dòng)機(jī)、間接證據(jù)。“那么，北約什么時(shí)候能為研究此事召開(kāi)緊急會(huì)議?”路透社稱(chēng)，北約沒(méi)有立即回應(yīng)該媒體的置評(píng)請(qǐng)求。
“事實(shí)上，美國(guó)官員承認(rèn)，‘北溪’管道的爆炸是他們所為。”俄新社援引拉夫羅夫12日的話說(shuō)，“現(xiàn)在，他們甚至很高興地談到了這一點(diǎn)。”俄衛(wèi)星社還稱(chēng)，拉夫羅夫表示，美國(guó)為了摧毀一個(gè)開(kāi)始威脅到許多美國(guó)公司壟斷地位、以俄羅斯能源資源和德國(guó)技術(shù)為基礎(chǔ)的強(qiáng)大聯(lián)盟，蓄意破壞了俄羅斯的管道。
奧地利前外交部長(zhǎng)卡琳·克奈斯?fàn)?0日接受俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)表示，許多歐洲國(guó)家把矛頭指向俄羅斯，說(shuō)是俄羅斯炸毀了管道，這是無(wú)稽之談。自2018年以來(lái)，美國(guó)就下決心用各種方式讓“北溪”天然氣管道永遠(yuǎn)無(wú)法運(yùn)營(yíng)，“但我沒(méi)想到他們會(huì)把它炸掉”。她表示，這可以被稱(chēng)為恐怖主義行為，違反國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章。衛(wèi)星網(wǎng)11日引述對(duì)多名美國(guó)、歐洲調(diào)查記者的采訪稱(chēng)，美國(guó)的否認(rèn)不太可能讓公眾滿意，赫什的重磅爆料可能成為拜登團(tuán)隊(duì)及其北歐盟友的法律噩夢(mèng)。
“北美幾乎沒(méi)有媒體談?wù)?rdquo;
“華盛頓和那些‘自由且專(zhuān)業(yè)’的美國(guó)、歐洲媒體，一直對(duì)赫什關(guān)于北溪的爆料神秘地保持沉默。”華春瑩10日在推特上寫(xiě)道，還配發(fā)了一張圖，寫(xiě)著美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格的一句名言：“做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友是致命的。”
“這不是他們第一次這么做了。他們?cè)谛鹿诓《舅菰?、新疆、網(wǎng)絡(luò)安全(問(wèn)題上)……一直做著同樣的事。這只是美國(guó)試圖掩蓋重要真相的又一個(gè)例子。”華春瑩表示。
歐美主流媒體對(duì)赫什報(bào)道的冷漠態(tài)度令人驚訝。“如果你想嘗試在北美的媒體上找到這篇報(bào)道，你會(huì)感到沮喪。”加拿大《西部標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》10日發(fā)文稱(chēng)，赫什的報(bào)道是十年來(lái)最大的新聞之一，但北美幾乎沒(méi)有媒體愿意談?wù)撍?ldquo;如果美國(guó)炸毀了‘北溪’，那可以說(shuō)是對(duì)三個(gè)實(shí)體的戰(zhàn)爭(zhēng)行為：德國(guó)、俄羅斯和北約。這也是經(jīng)濟(jì)和環(huán)境恐怖主義。”
德國(guó)電視二臺(tái)10日表示，“北溪”管道爆炸發(fā)生5個(gè)半月后，尚未公布調(diào)查結(jié)果。“對(duì)真相知之甚少的一個(gè)原因在于調(diào)查的性質(zhì)：西方國(guó)家不想讓別人看見(jiàn)他們?cè)诓_的海使用的監(jiān)視技術(shù)。”德國(guó)安全專(zhuān)家約翰內(nèi)斯·彼得斯稱(chēng)，這些調(diào)查是利用傳感器和軍事偵察領(lǐng)域的能力進(jìn)行的。德國(guó)媒體此前報(bào)道稱(chēng)，由于彼此缺乏信任，德國(guó)、瑞典和丹麥決定各自單獨(dú)展開(kāi)調(diào)查。
崔洪建12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，北歐涉事國(guó)家是“北溪”管道爆炸事件調(diào)查的主體，掌握主動(dòng)權(quán)，尤其是瑞典。在這一問(wèn)題上，這些國(guó)家有自己的主權(quán)要求，可以理解。但另一方面，這些國(guó)家這么做也是想要對(duì)事件后續(xù)走向保持主動(dòng)，掌握一些未來(lái)可用的籌碼，這是國(guó)際政治博弈的一種常態(tài)。
西方媒體攻擊調(diào)查記者
可能是無(wú)法用事實(shí)來(lái)推翻赫什的調(diào)查報(bào)道，西方主流媒體決定“另辟蹊徑”。10日，路透社、德國(guó)《商報(bào)》等媒體發(fā)文承認(rèn)赫什早年的成就，但質(zhì)疑其近年來(lái)發(fā)表的報(bào)道。路透社稱(chēng)，其無(wú)法自行核實(shí)赫什的報(bào)道，但“這位記者對(duì)爭(zhēng)議并不陌生”。德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》貶低稱(chēng)：“在85歲高齡時(shí)，他早已從調(diào)查報(bào)道的傳奇人物變成了不再可信的喃喃自語(yǔ)的作家。普利策獎(jiǎng)是很久以前的事了。”
“美國(guó)記者因?qū)?lsquo;北溪-2’恐怖襲擊的調(diào)查而遭到誹謗，并被敦促披露他的消息來(lái)源，這令人震驚。保護(hù)舉報(bào)人是新聞業(yè)基本原則的一部分。”德國(guó)左翼黨議員塞維姆·達(dá)德倫在接受《柏林日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)。她呼吁在聯(lián)合國(guó)的主持下，對(duì)“北溪”事件進(jìn)行國(guó)際調(diào)查。
“拜登炸毀了‘北溪’——聯(lián)邦政府必須立即采取行動(dòng)!”德國(guó)智庫(kù)席勒研究所創(chuàng)始人兼主席拉魯什8日在該機(jī)構(gòu)官網(wǎng)發(fā)文說(shuō)，美國(guó)政府對(duì)其“伙伴”的行為完全無(wú)法無(wú)天，赫什的報(bào)道讓每個(gè)正常人都目瞪口呆。“如果德國(guó)政府面對(duì)這一爆料不采取行動(dòng)，它將不再有任何繼續(xù)執(zhí)政的理由。”文章稱(chēng)，德國(guó)政府不能對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)無(wú)動(dòng)于衷：德國(guó)及其人民已成為戰(zhàn)爭(zhēng)癡迷派地緣政治的受害者，這個(gè)派別不僅毀滅“盟友”，甚至接受第三次世界大戰(zhàn)和人類(lèi)滅絕的可能性。
塔斯社10日發(fā)表對(duì)赫什的采訪報(bào)道。這位記者表示，過(guò)去幾年他曾多次拒絕了在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)言的邀請(qǐng)，因?yàn)樗敢膺h(yuǎn)離政治。在他發(fā)表有關(guān)“北溪”的報(bào)道后，他接到了美國(guó)國(guó)會(huì)的好幾個(gè)電話。“有參議員給我打電話。我對(duì)他們說(shuō)，我?guī)筒涣四?，這是你的問(wèn)題，不是我的。”赫什說(shuō)。
對(duì)于俄羅斯媒體稱(chēng)他可能被邀請(qǐng)?jiān)L俄并在俄議會(huì)下院發(fā)表講話，赫什表示：“這不是不可能的，但短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生。”他說(shuō)，俄羅斯和美國(guó)之間的關(guān)系仍然緊張，因此不適合在這樣一個(gè)“微妙的時(shí)刻”出國(guó)旅行。
