福島核事故是怎么回事？
答：2011年3月11日，日本發(fā)生9.0級地震,核反應堆保護系統(tǒng)及時發(fā)揮作用使反應堆自動停堆，但電網(wǎng)供電系統(tǒng)及及交通受到全部破壞，地震引起的強烈海嘯，進一步摧毀了電站內(nèi)應急電源，導致反應堆冷卻系統(tǒng)功能完全喪失余熱無法排出，堆芯燃料融化，引發(fā)氫氣爆炸（并非核爆炸），加上搶險工作不力，最終導致放射性物質(zhì)從損壞的建筑物排放至外界環(huán)境。
日本福島第一核電站從20世紀70年代初開始運營，從事故原因來說，福島核事故的直接罪魁禍首顯然是地震引發(fā)的海嘯。因為核電站的基礎(chǔ)設(shè)施被毀，外部電力喪失，海嘯又摧毀了備用柴油發(fā)電機，反應堆堆芯融化和乏燃料池溫度過高產(chǎn)生大量的氫氣和蒸汽。為避免發(fā)生更大的核泄露事故，只得釋放壓力容器中帶有放射性物質(zhì)的蒸汽，大量冷卻水泄露，導致環(huán)境污染致使大量居民疏散。另外，日本國會“福島核事故調(diào)查委員會”發(fā)布的調(diào)查報告指出，雖然地震和海嘯是引發(fā)核事故的直接原因，但是事故的根本原因是政府高層和東京電力公司沒有及時采取措施。同時東京電力公司與作為監(jiān)管部門的日本原子能安全委員會沒有做出必要的防災準備。
福島核事故會不會在我國發(fā)生？
答：日本福島核電站建于20世紀60年代，已運行近40年，接近其設(shè)計壽命，屬早期的沸水堆型核電站，在設(shè)計上安全設(shè)防等級不夠高，不能滿足9級地震及巨大海嘯等外部自然事件的設(shè)防要求，加之設(shè)備老化，事故處置不當，監(jiān)管缺位，因此，福島核事故既是天災也有人禍因素。經(jīng)過分析，福島核電事故不會在我國發(fā)生，但核電站依然存在發(fā)生事故的可能性，必須加強安全措施，具備預防和緩解嚴重事故的能力。
第一，核電站堆型不同：我國選擇壓水堆技術(shù)路線與早期沸水堆相比較，在安全設(shè)計方面有很大不同，包括采用兩回路，反應堆壓力容器和安全殼具有很強的抗震、耐壓能力，放射性不會外泄。
第二，我國核電站設(shè)計、建設(shè)嚴格貫徹國家核安全法規(guī)標準、規(guī)范，對安全極為重視。主要措施和規(guī)定有：
1. 核電站廠址必須滿足安全要求，不允許存在影響核電安全而又無有效措施解決的因素，包括地震斷裂、活動斷層、溶洞、火山活動，及嚴重人為事件，如飛機墜毀、化學品爆炸和著火等。為保證核電站抗震穩(wěn)定，反應堆廠房首選建在完整基巖上。
2. 核電站要求干廠址，防止一切可能發(fā)生的水淹。核電廠坪標高設(shè)計要充分考慮到廠址地區(qū)可能發(fā)生各種氣象條件下，如臺風、海嘯、海平面上升、暴雨、上游潰堤、潮水及波浪影響，并具有較大裕量應對極端外部事件疊加的最大洪水，按照千年一遇考慮，確定核電廠坪標高。并建防洪防波堤壩。核電站防洪排水同樣有嚴格要求，保障暢通不會淹沒。
3. 核電站安全設(shè)計完整充分，具有很高的可靠性和冗余度。按縱深防御設(shè)計，壓水堆具有四大屏障（燃料芯塊、包殼、壓力容器、安全殼），建立了核電站控制保護系統(tǒng)，多套事故預防和處置系統(tǒng)以阻止和緩解事故的發(fā)生，其中反應堆迅速停堆，堆芯余熱導出措施，應急電源等必不可缺。新建核電選擇非能動安全設(shè)計和消氫系統(tǒng)，大大提升了核電站安全性能。
4. 核電站具有可靠的供電、供水系統(tǒng)。要求有二路獨立的廠外電源、核電站廠供電、廠內(nèi)應急電源、可移動電源等；在水源方面，要建有足夠的供水源和冷卻水源，并且具備最小可接受容納為30天核安全相關(guān)的供水量。
5. 核電站嚴格人員培訓考核，實行持證上崗，加強安全文化。
6. 建立健全了國家核電應急體系，具備強有力的對核電事故的防范和處置能力。
7. 國家加強了核電安全審議和監(jiān)管，不斷健全完善相關(guān)法規(guī)體系和貫徹力度。
第三，福島事故后，國家核安全局會同有關(guān)部委對運行和在建核電廠開展了核安全檢查，結(jié)果表明我國核電廠具備一定的嚴重事故預防和緩解能力，安全風險處于受控狀態(tài)，安全是有保障的。同時提出改進措施，改進項，實施改進以進一步提高安全水平。
第四，我國對于新建核電，決定采用國際最新最高核安全標準，要求必須滿足國際第三代核電技術(shù)要求，更加重視對核電嚴重事故的預防和緩解，并對抗震能力提出明確要求。
第五，據(jù)我國地質(zhì)和海洋專家分析認為我國沿海大陸架地質(zhì)結(jié)構(gòu)和海水深度條件及洋流等情況，發(fā)生日本東部（福島地區(qū)）9級地震引發(fā)巨大海嘯的可能性極小。
綜上所述，我國不會發(fā)生類似福島核事故。但核電技術(shù)復雜（存在發(fā)生事故的微小概率），核電安全工作必須加強。
福島核事故發(fā)生后，我國采取了哪些與核安全相關(guān)的改進措施？
答：2011年3月的福島核事故警示了人們要預防超強自然災害對核電廠安全的影響，促進了各個核電國家全面審查在運、在建核電廠，進一步加強核安全防范措施。重點是完善針對極端外部事件的設(shè)防能力，以保證小概率但后果嚴重的超設(shè)計基準事故在選址和設(shè)計中得以恰當考慮，維持適當?shù)陌踩Ａ?，并改進和強化嚴重事故管理，加強培訓與監(jiān)管，進一步完善系統(tǒng)性的管理和技術(shù)手段，持續(xù)提高嚴重事故有效預防和緩解能力。福島核事故發(fā)生后，我國積極采取行動，全面審查在運核電廠，有針對性地提高安全措施，如增高海堤防護墻、增設(shè)移動供電設(shè)備、增加非能動蓄水池等；制定和實施核電廠安全改進行動通用技術(shù)要求、新建核電廠安全要求等，用最先進的標準對所有在建核電廠進行安全評估，嚴格審批新上核電項目，編制出臺了核安全規(guī)劃，調(diào)整完善了核電發(fā)展中長期規(guī)劃。
科學家們正在積極吸取每一次核事故的經(jīng)驗教訓，使核電技術(shù)水平不斷提高，性能安全持續(xù)改進，確保核電廠安全高效地為人類發(fā)展服務。
相關(guān)專題：福島核電站
