(禮貌：iStock / vencavolrab)
世界可再生能源大會(WREC)是一個長期舉辦的兩年一度的學術界和從業(yè)者聚會，通過世界可再生能源網(wǎng)絡(WREN)聯(lián)系在一起。雖然總部設在英國，但它的兩年一次的會議以及其他定期的分會都會在世界各地舉行。然而，今年，在第18 屆會議上，WREC第二次回到了薩里郊區(qū)的金斯頓大學。其中包括國際太陽能學會主席DavidRenné，他對100%可再生能源的途徑進行了鼓舞人心的概述，歐洲可再生能源聯(lián)合會(EREF)副主席兼德國可再生能源聯(lián)合會(BEE)董事會成員Rainer Hinrichs-Rahlwes正在密切關注歐洲2030年的目標：歐盟正在努力，他說，但需要做更好。
有爭議的是，WREN主管唐納德斯威夫特 - 胡克認為能源儲存大多無關緊要
戴夫艾略特
無論在哪里舉辦，WREC始終吸引著包括非洲在內的重要國際參與者，今年將提供一系列技術論文，例如小型電網(wǎng)和農(nóng)村電氣化。在更一般的政策層面，我的開放大學同事特里庫克和我轉發(fā)了我們的新書“ 可再生能源 - 從歐洲到非洲”的一些想法，重點關注基于市場的私人投資方法對非洲可再生能源發(fā)展的影響。歐盟采用的新的“貿易不援助”方法旨在刺激私營部門投資以創(chuàng)造新的市場，這是中國已經(jīng)擅長的，盡管往往不太重視社會和環(huán)境方面。
大日本?
亞洲的發(fā)展也有一些很好的介紹，包括一個關于日本海上風力發(fā)展狀況的報道。據(jù)報道，共有10個項目，總共40兆瓦，包括2兆瓦的浮動系統(tǒng)，現(xiàn)在有5兆瓦和7兆瓦。但是雖然潛力非常大(海上和陸上風力都有數(shù)百吉瓦)，但日本的風力發(fā)電存在問題。它有繁瑣的環(huán)境影響評估(EIA)程序，可能需要四年時間，東部有三個獨立的區(qū)域供電機構，西部有六個，使得陸上風的輸出電網(wǎng)整合，主要在北部，硬。然而，浮動海上項目可能會繞過一些官僚主義問題，并直接向東京等負荷中心供電。
集成顯然是一個越來越重要的問題，存儲就是其中的一部分。有爭議的是，WREN主管唐納德斯威夫特 - 胡克認為能源儲存大多無關緊要 - 可再生能源最好被視為直接(化石)燃料儲蓄者。因此，如果它們可用，特別是成本越來越低，那么就使用它們。其他時候，使用燃氣!將剩余的可再生能源轉化為天然氣(PtG)顯然過于昂貴。因此，Swift-Hook眼中基本上不需要或者可行的可再生輸出的后代存儲：“電力系統(tǒng)上的能源商業(yè)存儲通過套利工作，購買廉價電力[通常在半夜]并在電力時出售親愛的[在白天或晚上]。如果儲存節(jié)省燃料的可再生能源，將電力投入商店并再次取出的往返損失會浪費一些已經(jīng)節(jié)省的燃料。全天候的燃料成本沒有差別，因此儲存來自可再生燃料儲存器的電力不能套利或商業(yè)上合理。“
存儲或不存儲
維也納技術大學能源經(jīng)濟學小組的Reinhard Haas在處理可再生能源的剩余產(chǎn)出及其短期和長期變化的背景下，也研究了存儲問題。電池可以進行短期平衡，并且可以減少電網(wǎng)的壓力。但長期儲存需要抽水泵，但隨著新站點的稀缺，其成本會上升。然而，Power to Gas(PtG氫/甲烷)會變得更便宜。但是收益遞減 - 每次存儲的成功使得存儲更多的經(jīng)濟吸引力降低?；蛘绻顾f的那樣：“每一個額外的存儲單元都會使這一個和其他存儲單元的成本效益降低”。這就是所謂的“能源經(jīng)濟學中的自相殘殺原則”，據(jù)我所知，意味著更便宜的東西可以獲得更少的利潤。但這肯定只有在市場規(guī)模相同的情況下 - 如果市場規(guī)模不斷擴大，那么獲得利潤的機會也是如此。然而，哈斯表示，雖然本地電池可能在短期存儲方面表現(xiàn)良好，但“在動態(tài)的市場框架中，所有集中式長期存儲技術的成本最終將太高而不具備競爭力”，他認為與需求競爭 - 響應選項和需求方管理也對存儲產(chǎn)生挑戰(zhàn)。
對化石燃料的長期告別：什么是可再生能源的最佳策略?
因此，除了分散的電池之外，Haas的最終結論非常嚴峻，幾乎與Swift-Hook的結論一樣嚴峻：“就所有集中式長期存儲技術而言，未來的觀點將遠遠低于目前在幾篇論文中指出的前景：新的長期水力儲存在未來幾十年將不會具有經(jīng)濟吸引力[并且]對于PtG技術而言，盡管具有很高的技術學習潛力，但它仍將很難在電力市場中競爭“。雖然哈斯確實說過，“對于氫氣和甲烷來說，交通部門可能會有前景”。
專注于太陽能
有關特定技術和運營問題及發(fā)展(總共超過170個)的許多論文，其中包括來自阿曼的一份關于塵埃影響的光伏太陽能領域，以及關于美國Vanguard衛(wèi)星使用PV。需要注意的是，但總體上有一些非常積極的信息。例如，有人認為到2022年PV可能會超過1 TW。還有人認為，新的發(fā)光波長降頻材料可以顯著提高光伏生產(chǎn)率。這將使PV在陽光較少的地區(qū)更有價值 - 該文件來自愛爾蘭?？梢哉f，在土地使用方面，生物量可能顯然更為可取。據(jù)稱，與光伏電池相比，生物光合作用的能量轉換效率低，與生物質作物相比，光伏每英畝的電力輸出可能已經(jīng)產(chǎn)生了40-80倍。當然，如果是正在使用的生物質廢物，差異會更小，這也是WREC的一個問題。然而，在許多地區(qū)，無論是大規(guī)模還是小規(guī)模，整體光伏發(fā)電似乎都在前進，例如，PV用于難民營和阿富汗的重建，混合光伏發(fā)電在海水淡化中發(fā)揮作用。
WREC是在炎熱的英國夏季舉行的，有一些關于冷卻和通風的及時文件。其中一些來自中國，其中一些來自中國，這對于快速增長的更富裕的城市人口來說是一個主要問題。中東和非洲的大部分地區(qū)也有不斷增長的空調需求，隨著氣候變化的進展，這種需求將隨處可見。幸運的是，一些可能有所幫助的新技術正在出現(xiàn)，包括使用高熱容量相變材料的系統(tǒng)。正如阿聯(lián)酋的一些論文所指出的，這些也可用于聚光太陽能發(fā)電系統(tǒng)。因此，高溫并不總是一個問題 - 盡管我仍然不想被困在100 號 迪拜高層建筑的地板，如果當前仍然主要是化石衍生的電力供應失敗，并且沒有升降機或空調......但很高興聽到在阿聯(lián)酋綠化建筑和電力方面取得了一些進展。
但是，無處不在，還有很多工作要做。正如WREC不知疲倦的主席阿里賽義所說的那樣，“世界上許多國家現(xiàn)在都在擁抱可再生能源，不僅因為它清潔且具有成本效益，而且還因為它減少了能源進口并創(chuàng)造了當?shù)氐木蜆I(yè)機會......現(xiàn)在它取決于你們，這次大會的參與者，將繼續(xù)傳播和發(fā)展各種形式的可再生能源，并致力于非常緊急地減少氣候變化的影響“。
主要論文將由Springer / WREN在適當時候出版。
