7月31日，由國(guó)家發(fā)改委氣候變化司主辦、北京綠色金融協(xié)會(huì)承辦、殼牌（中國(guó)）有限公司贊助的“里約峰會(huì)Rio＋20后的氣候變化”研討會(huì)在北京舉行，與會(huì)專家就里約峰會(huì)Rio＋20后的氣候變化問(wèn)題以及中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化這一嚴(yán)峻問(wèn)題中所應(yīng)有的態(tài)度和對(duì)策等提出見解。
我國(guó)國(guó)際環(huán)境法專家、中國(guó)政法大學(xué)博士生導(dǎo)師、教授林燦鈴應(yīng)邀出席，在簡(jiǎn)要介紹國(guó)際環(huán)境法的產(chǎn)生后緊扣會(huì)議主題強(qiáng)調(diào)了以下幾點(diǎn)：
一是“氣候變化”的確定性。氣候變化已經(jīng)科學(xué)論證，毋庸置疑。只有明確這一點(diǎn)，我們的研究和行動(dòng)才有明確的目的，才有深遠(yuǎn)的意義！
二是確立新的文明觀。毋庸諱言，“氣候變化”這一嚴(yán)峻的客觀現(xiàn)實(shí)，是由于人的觀念所致。我們不要將其歸咎于自然力或科技的發(fā)展與應(yīng)用?？萍茧m然不是萬(wàn)能的，但也不是造成“氣候變化”的罪魁禍?zhǔn)?，關(guān)鍵在于運(yùn)用科技的人的觀念！
三是如何解讀“共同但有區(qū)別責(zé)任”。林燦鈴教授指出：“共同但有區(qū)別責(zé)任”首先強(qiáng)調(diào)的是責(zé)任的共同性，責(zé)任的性質(zhì)是“共同”；其次，“共同”并不意味著“平均主義”；第三“區(qū)別”是指在國(guó)際環(huán)境保護(hù)的特殊領(lǐng)域于特定時(shí)期所做的政策安排，并沒(méi)有免除或忽略任何人保護(hù)環(huán)境的責(zé)任和義務(wù)。
四是深刻領(lǐng)會(huì)“公平”。在嚴(yán)峻的“氣候變化”等環(huán)境問(wèn)題的應(yīng)對(duì)上，林燦鈴教授強(qiáng)調(diào)我們須存善念、懷正義、有道德地實(shí)現(xiàn)環(huán)境公平，公平不僅是代內(nèi)公平，更應(yīng)該包括代際公平。
最后，林燦鈴教授強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對(duì)氣候變化立法的重要性及其深遠(yuǎn)意義。當(dāng)我們明確了我們應(yīng)該做什么，應(yīng)該怎么去做，我們就有了前進(jìn)的目標(biāo)，有了行動(dòng)的方案，就知道事情的輕重緩急先后次序，就明確應(yīng)該先做什么再做什么?！稇?yīng)對(duì)氣候變化法》的盡早出臺(tái)就是我們當(dāng)前需要優(yōu)先去做的。我們需要集思廣益，協(xié)力合作，實(shí)現(xiàn)多贏！
